كيف تقوم وسائل الإعلام حول العالم بتأطير أخبار تغير المناخ
البلدان الغنية تسيس القضية ، في حين أن البلدان الفقيرة تقدم تغير المناخ كمصدر قلق دولي
قام الباحثون بتحليل آلاف المقالات المتعلقة بتغير المناخ من 45 دولة وإقليم حول العالم لتحديد كيفية تأطير المشكلة ، وكشفت ثروات الأمة في الغالب عن الاختلافات.
يمثل تغير المناخ مشكلة تواجه البلدان في جميع أنحاء العالم ، لكن التغطية الإعلامية للموضوع تختلف من دولة إلى أخرى. أظهرت دراسة جديدة من جامعة كانساس الطريقة التي يمكن بها التنبؤ بتغطية تغير المناخ في إطار وسائل الإعلام من خلال العديد من العوامل الوطنية ، ومع ذلك لا يميل أي منهم إلى تأطيرها على أنها مشكلة فورية تتطلب سياسات وطنية لمعالجة هذه القضية.
بينما تميل البلدان الأكثر ثراءً إلى وضع تغطية لتغير المناخ كقضية سياسية ، فإن البلدان الأكثر فقراً تضعها في كثير من الأحيان كمسألة دولية يحتاج العالم ككل إلى معالجتها.
وقال هونغ فو ، أستاذ مساعد في الصحافة بجامعة الكويت ومؤلف الدراسة الرئيسي: "يمكن لوسائل الإعلام أن تخبر الناس بما يفكرون فيه. وفي الوقت نفسه ، يمكن أن يكون للإطار تأثير على كيفية تفكير الناس في بعض القضايا". "لا يمكن أن يكون لإطار العمل تأثير على كيفية إدراك القضية فحسب ، بل على ما إذا كان يتم وضع السياسة بشأن هذه القضية وكيف. ومع البيانات الضخمة ، وتقنيات التعلم الآلي ، تمكنا من تحليل كمية كبيرة من تغطية تغير المناخ لوسائل الإعلام من 45 البلدان والأقاليم من 2011 إلى 2015. "
فو وشارك في تأليفه يوشن ليو ، طالب دراسات عليا في جامعة الكويت ؛ ونشر دوك فينه تران من جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا نتائجهما في مجلة Global Environmental Change. لقد قاموا بتحليل أكثر من 37000 مقال واعتبروا عوامل وطنية مثل التنمية الاقتصادية واستهلاك الطقس والطاقة. استعرضوا عناوين الصحف المنشورة على الصعيد الوطني والتي تضمنت أيديولوجيات سياسية متباينة تضمنت الكلمات الرئيسية "غازات الدفيئة" و "تغير المناخ" و / أو "الاحترار العالمي" أو ما يعادله باللغة المحلية.
وكان المؤشر الأكثر اتساقًا للكيفية التي تم بها تأطير المشكلة هو إجمالي الناتج المحلي للفرد.
وقال فو "لقد أظهرنا أن القضية أكثر تسييسًا في الدول الأكثر ثراءً. في الدول الفقيرة ، تم تأطيرها على أنها قضية دولية". "وهذا منطقي ، حيث أن البلدان الفقيرة لا تملك الموارد التي تمتلكها الدول الغنية لمحاربتها".
حتى عندما وضعت البلدان الأكثر ثراءً القضية على أنها واحدة يمكنها التعامل معها بمواردها الأكثر وفرة ، غالبًا ما تم تأطيرها أيضًا كمسألة سياسية وستركز على النقاش أو الجدال حول النهج السياسية بدلاً من اقتراح حلول سياسية. كما ركزت وسائل الإعلام من البلدان الأكثر ثراءً على علم تغير المناخ.
عندما تم تأطير تغير المناخ كقضية اقتصادية ، كان في البلدان التي لديها أشد المناخات وتلك التي عانت من أكثر العواقب الضارة لتغير المناخ والكوارث الطبيعية ، وفقدان الأرواح والممتلكات ، والآثار الاقتصادية.
من حيث تأطير التقدم الاجتماعي ، صاغت البلدان الأكثر ثراءً القضية من حيث سياسة الطاقة واستخدامها. تلك التي تنبعث منها أكثر محتوى ثاني أكسيد الكربون مؤطر من حيث قضايا الطاقة ، في حين أن البلدان الأكثر فقرا وتلك التي شهدت المناخات الأكثر شدة تركز أكثر على التأثير الطبيعي.
استخدمت الدراسة أيضًا متغيرات مستقلة على المستوى الوطني من عدة قواعد بيانات ، بما في ذلك البنك الدولي ، ومركز البحوث حول وبائيات الكوارث ، ومشروع أطلس الكربون العالمي و Freedom House ، وجميع المنظمات غير الحكومية العاملة في التنمية أو في مجال تغير المناخ.
يجادل المؤلفون بأن إطار العلاقات الدولية هو الأكثر استخدامًا يعكس حقيقة أن تغير المناخ يمثل مشكلة يجب على كل دولة معالجتها. الآثار الاقتصادية كونها الأكثر شعبية تعكس أن مكافحة تغير المناخ سيكون لها آثار على كل اقتصاد وأنه عندما نوقشت الكوارث الطبيعية وتغير المناخ ، فإنها دائما تقريبا ظهرت من الناحية الاقتصادية. كما يزعمون أن الدول الأكثر ثراءً التي تصوغ القضية على أنها سياسية تعكس أن المتشككين في تغير المناخ في تلك الدول يكتسبون المزيد من بروز وسائل الإعلام وجهود مجموعات متعددة تحاول تسييس القضية والتأثير على جداول أعمال وسائل الإعلام وصنع السياسات.
وقال فو إن الدراسة تساعد في إضافة تأثير وسائل الإعلام على تغطية تغير المناخ. سيعالج العمل المستقبلي أسئلة صياغة الموضوع ، إذا تم إجراؤه على المستويات المحلية أو الوطنية أو العالمية ، وإذا اقترح التواصل الحلول ، وإذا كانت هذه الحلول منسوبة إلى الأفراد أو الشركات أو الحكومات وفعالية الحلول المقترحة. تظهر ثلاثة عقود من الاتصالات حول هذا الموضوع أنه لا يوجد شعور بالإلحاح في تغطية المشكلة والتأثير على السياسة.
وقال فو "كباحثين في مجال الاتصالات نريد أن نعرف لماذا ، إذا دخل التغير المناخي في مناقشة عامة منذ أكثر من 30 عامًا وظللنا نغطيها كمشكلة عالمية منذ ذلك الحين ، فلماذا لا يمكننا إبطاء مناخ الاحتباس الحراري". "إذا أردنا أن يكون لدى الجمهور وعي أفضل بتغير المناخ ، فنحن بحاجة إلى نقل الإعلام إليه بشكل فوري. من خلال النظر في كيفية قيامهم بذلك لقد صورناها ، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل كيفية تحسينها ، ونأمل أن نجعلها أولوية تنعكس في السياسة ".
قام الباحثون بتحليل آلاف المقالات المتعلقة بتغير المناخ من 45 دولة وإقليم حول العالم لتحديد كيفية تأطير المشكلة ، وكشفت ثروات الأمة في الغالب عن الاختلافات.
يمثل تغير المناخ مشكلة تواجه البلدان في جميع أنحاء العالم ، لكن التغطية الإعلامية للموضوع تختلف من دولة إلى أخرى. أظهرت دراسة جديدة من جامعة كانساس الطريقة التي يمكن بها التنبؤ بتغطية تغير المناخ في إطار وسائل الإعلام من خلال العديد من العوامل الوطنية ، ومع ذلك لا يميل أي منهم إلى تأطيرها على أنها مشكلة فورية تتطلب سياسات وطنية لمعالجة هذه القضية.
بينما تميل البلدان الأكثر ثراءً إلى وضع تغطية لتغير المناخ كقضية سياسية ، فإن البلدان الأكثر فقراً تضعها في كثير من الأحيان كمسألة دولية يحتاج العالم ككل إلى معالجتها.
وقال هونغ فو ، أستاذ مساعد في الصحافة بجامعة الكويت ومؤلف الدراسة الرئيسي: "يمكن لوسائل الإعلام أن تخبر الناس بما يفكرون فيه. وفي الوقت نفسه ، يمكن أن يكون للإطار تأثير على كيفية تفكير الناس في بعض القضايا". "لا يمكن أن يكون لإطار العمل تأثير على كيفية إدراك القضية فحسب ، بل على ما إذا كان يتم وضع السياسة بشأن هذه القضية وكيف. ومع البيانات الضخمة ، وتقنيات التعلم الآلي ، تمكنا من تحليل كمية كبيرة من تغطية تغير المناخ لوسائل الإعلام من 45 البلدان والأقاليم من 2011 إلى 2015. "
فو وشارك في تأليفه يوشن ليو ، طالب دراسات عليا في جامعة الكويت ؛ ونشر دوك فينه تران من جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا نتائجهما في مجلة Global Environmental Change. لقد قاموا بتحليل أكثر من 37000 مقال واعتبروا عوامل وطنية مثل التنمية الاقتصادية واستهلاك الطقس والطاقة. استعرضوا عناوين الصحف المنشورة على الصعيد الوطني والتي تضمنت أيديولوجيات سياسية متباينة تضمنت الكلمات الرئيسية "غازات الدفيئة" و "تغير المناخ" و / أو "الاحترار العالمي" أو ما يعادله باللغة المحلية.
وكان المؤشر الأكثر اتساقًا للكيفية التي تم بها تأطير المشكلة هو إجمالي الناتج المحلي للفرد.
وقال فو "لقد أظهرنا أن القضية أكثر تسييسًا في الدول الأكثر ثراءً. في الدول الفقيرة ، تم تأطيرها على أنها قضية دولية". "وهذا منطقي ، حيث أن البلدان الفقيرة لا تملك الموارد التي تمتلكها الدول الغنية لمحاربتها".
حتى عندما وضعت البلدان الأكثر ثراءً القضية على أنها واحدة يمكنها التعامل معها بمواردها الأكثر وفرة ، غالبًا ما تم تأطيرها أيضًا كمسألة سياسية وستركز على النقاش أو الجدال حول النهج السياسية بدلاً من اقتراح حلول سياسية. كما ركزت وسائل الإعلام من البلدان الأكثر ثراءً على علم تغير المناخ.
عندما تم تأطير تغير المناخ كقضية اقتصادية ، كان في البلدان التي لديها أشد المناخات وتلك التي عانت من أكثر العواقب الضارة لتغير المناخ والكوارث الطبيعية ، وفقدان الأرواح والممتلكات ، والآثار الاقتصادية.
من حيث تأطير التقدم الاجتماعي ، صاغت البلدان الأكثر ثراءً القضية من حيث سياسة الطاقة واستخدامها. تلك التي تنبعث منها أكثر محتوى ثاني أكسيد الكربون مؤطر من حيث قضايا الطاقة ، في حين أن البلدان الأكثر فقرا وتلك التي شهدت المناخات الأكثر شدة تركز أكثر على التأثير الطبيعي.
استخدمت الدراسة أيضًا متغيرات مستقلة على المستوى الوطني من عدة قواعد بيانات ، بما في ذلك البنك الدولي ، ومركز البحوث حول وبائيات الكوارث ، ومشروع أطلس الكربون العالمي و Freedom House ، وجميع المنظمات غير الحكومية العاملة في التنمية أو في مجال تغير المناخ.
يجادل المؤلفون بأن إطار العلاقات الدولية هو الأكثر استخدامًا يعكس حقيقة أن تغير المناخ يمثل مشكلة يجب على كل دولة معالجتها. الآثار الاقتصادية كونها الأكثر شعبية تعكس أن مكافحة تغير المناخ سيكون لها آثار على كل اقتصاد وأنه عندما نوقشت الكوارث الطبيعية وتغير المناخ ، فإنها دائما تقريبا ظهرت من الناحية الاقتصادية. كما يزعمون أن الدول الأكثر ثراءً التي تصوغ القضية على أنها سياسية تعكس أن المتشككين في تغير المناخ في تلك الدول يكتسبون المزيد من بروز وسائل الإعلام وجهود مجموعات متعددة تحاول تسييس القضية والتأثير على جداول أعمال وسائل الإعلام وصنع السياسات.
وقال فو إن الدراسة تساعد في إضافة تأثير وسائل الإعلام على تغطية تغير المناخ. سيعالج العمل المستقبلي أسئلة صياغة الموضوع ، إذا تم إجراؤه على المستويات المحلية أو الوطنية أو العالمية ، وإذا اقترح التواصل الحلول ، وإذا كانت هذه الحلول منسوبة إلى الأفراد أو الشركات أو الحكومات وفعالية الحلول المقترحة. تظهر ثلاثة عقود من الاتصالات حول هذا الموضوع أنه لا يوجد شعور بالإلحاح في تغطية المشكلة والتأثير على السياسة.
وقال فو "كباحثين في مجال الاتصالات نريد أن نعرف لماذا ، إذا دخل التغير المناخي في مناقشة عامة منذ أكثر من 30 عامًا وظللنا نغطيها كمشكلة عالمية منذ ذلك الحين ، فلماذا لا يمكننا إبطاء مناخ الاحتباس الحراري". "إذا أردنا أن يكون لدى الجمهور وعي أفضل بتغير المناخ ، فنحن بحاجة إلى نقل الإعلام إليه بشكل فوري. من خلال النظر في كيفية قيامهم بذلك لقد صورناها ، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل كيفية تحسينها ، ونأمل أن نجعلها أولوية تنعكس في السياسة ".
تعليقات
إرسال تعليق